VISITA LA WEB OFICIAL DE UPyD

UPyD WEB NACIONAL


UPyD ISLAS CANARIAS

FELIZ AÑO NUEVO LES DESEA UPYD SANTA BRÍGIDA

Les deseamos un Feliz Año Nuevo, que el comienzo del 2010 sea el principio del fin de los problemas cotidianos de muchos ciudadanos y que sea un año fructifero en la vida de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas de la Villa de Santa Brígida.

FELIZ AÑO NUEVO.....................

FELIZ 2010.

BRINDEMOS, FELIZ AÑO.

Aquel que roba al rico que saquea,

lo mismo si es inglés o es español

francés o portugués, de donde sea,

el mar le da cien años de perdón.

Escrito está en la ley de las mareas

y el rey Neptuno dio su bendición,

la luna llena apoyó la idea,

brindando con una copa de ron.

Despiertan

sobre la cubierta

el Dios del desvarío y su canción,

que canten

con él los navegantes,

que traen el desafío en el timón.

Brindemos porque dure la alegría,

brindemos porque siga libre el mar,

brindemos porque ya se acerca el día,

en que volvamos juntos a embarcar.

Brindemos porque crezca la osadía,

que une al que no tiene que perder;

la ley es como una copa vacía

adonde van los ricos a beber.

Despiertan…

Pues que no se me ha ocurrido nada mejor que esta canción de Suburbano para brindar con vosotros por un venturoso año 2010. Un año en el que el mejor de los deseos es que no se cumpla ninguno de los augurios. Un buen año para seguir sumando amigos; un buen año para seguir riendo y haciendo reír; un buen año para disfrutar de las cosas pequeñas sin renunciar a pelear por sacar adelante las cosas grandes; un buen año para hacer aquello que creemos que hay que hacer; un buen año para disfrutar haciéndolo; un año en el que no nos duren las penas y siempre tengamos a alguien con quien compartir las alegrías. Un año en el que nos podamos seguir mirando con alegría y tranquilidad al espejo; un año en el que todos los errores sean por acción y ninguno por omisión; un año en el que encontremos mucha gente a la que querer y gente que nos quiera. Un buen año para pasear bajo la lluvia en primavera; para dejarnos acariciar por los rayos de sol; para ver y contar estrellas; para calcular los días que faltan para la luna llena…

Un buen año para hacer cumplir los propósitos del mejor Sabina: “…que no se ocupe de tí el desamparo, que cada cena sea tu última cena, que ser valiente no salga tan caro, que ser cobarde no valga la pena; que el corazón no se pase de moda, que los otoños te doren la piel, que cada noche sea noche de bodas, que no se ponga la luna de miel”.

Un buen año para amar.

Os deseo felicidad. Y alegría para seguir adelante. Y amigos con quienes compartir todo lo bueno que sé que vamos a hacer.

FELIZ AÑO, AMIGOS MÍOS. GRACIAS POR ESTAR AHÍ.

Rosa Díez con los hijos de Aminatu en el Aaiúm.

«Sufro por mi madre pero no puedo pedirle que deje la huelga»

EL MUNDO:La policía irrumpe en una casa y expulsa a Díez

EL IMPARCIAL:Una vez más, Rosa Díez ha demostrado que es la más lista de la clase política española


Rosa Díez con los hijos de Aminatu

Los hijos de Aminatu Haidar están destrozados. Su madre cumple hoy 29 días en huelga de hambre y en el Sáhara Occidental, donde ellos viven, aseguran que su determinación se mantiene firme y que no va a abandonar, aunque sus fuerzas ya flaquean ostensiblemente.

Los dos chicos, de 13 y 15 años, recibieron ayer una reconfortante visita directamente de parte de Aminatu y una carta de su puño y letra para darles ánimos en que les dice que piensa en ellos «en cada instante».

«Os quiero infinitamente y os echo mucho de menos», les dice, como adelantó ayer EL MUNDO.

La diputada Rosa Díez, líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), fue la encargada de entregar la misiva. Ayer acudió a la casa del padre de sus hijos, Mohamed Ali El Kossimi, en El Aaiún (capital del Sáhara Occidental) y les dio en persona las notas que Haidar escribió para ellos el miércoles en el reverso de una postal con su imagen y con la leyenda Libertad y justicia. Todos con Aminatu. Además, les transmitió que el pueblo español está con ellos.

Su hija Hayat, de 15 años, mostró una entereza impresionante. La niña, con el pelo cubierto por un hijab azul, parece haber heredado el brillo de los ojos de Aminatu. Cuando Díez les entregó la carta, el pequeño Mohamed no pudo más y arrancó a llorar. Hayat mantuvo su firmeza.

En conversación posterior con este diario, la niña demostró la misma determinación que su madre.

-«¿Pedirías a tu madre que deje la huelga de hambre y cediera?», le preguntó uno de los tres periodistas que estuvieron con ella, entre ellos el de este diario.

«Sufro mucho por ella, continuamente, pero a la vez, no le puedo pedir que deje la huelga de hambre», decía en un correcto francés con la carta en sus manos.

«Mi mamá es un ejemplo a seguir. Estamos muy orgullosos de ella y es muy difícil para mí responder a esa pregunta. Yo no se lo puedo pedir».

En la sala donde Hayat hablaba con esa pasmosa seguridad, los familiares de Aminatu la escuchaban. Una sobrina de cinco años señaló la imagen de la carta y la nombró: «Aminatu».

La portavoz de UPyD viajó ayer a El Aaiún con un doble motivo: humanitario y político. El primero lo cumplió con los hijos de la activista, con el padre de éstos, con el padre de Haidar y con su hermana, entre otros familiares. La casa de los Kossimi (el apellido de su ex marido) se abrió de par en par a Díez y a todos los que la acompañaban durante más de una hora.

El segundo, el objetivo político, lo cubrió también al llamar la atención sobre el problema del Sáhara Occidental, un territorio en parte ocupado con Marruecos que espera desde hace años un referéndum de autodeterminación que ordenó la ONU y que nunca se celebra. Díez pidió al Gobierno español que «presione a Marruecos a través de todas las vías diplomáticas posibles» para que ceda y deje entrar a Aminatu en su país y abandone así la huelga de hambre.

La casa del ex marido de Aminatu está en una calle destartalada y sin asfaltar del centro de El Aaiún. La comitiva había quedado con él a las 16.00 horas y el progenitor se equivocó y se dirigió hacia los tres periodistas que esperaban a que se celebrara el encuentro: «¿Rosa Díaz?», les preguntó.

«Sí. Estamos con ella. Pero está allí», le señalaron.

Mohamed Ali El Kossimi abrió su casa, su salón principal rodeado de sillones y con una mesa baja y redonda en su centro y recibió a Díez y a toda la comitiva. «Bienvenidos y gracias», repetía cada uno de los familiares que se cruzaban con ellos, muchos de ellos niños.

Nada más comenzar la visita, la hija de Aminatu llamó a su madre desde un teléfono móvil y, tras saludarla, se lo pasó a Díez: «¡Hola Aminatu! Como te dije, estoy aquí, en la casa de tus hijos. Y estoy con ellos transmitiéndoles tu cariño».

Casi todos los presentes -unas 12 personas- contuvieron la respiración para dejar hablar la débil voz de la activista al otro lado de la línea.

El ex marido de Aminatu, Mohamed El Kossimi, explicó luego a Díez la importancia de la visita:

«Es fundamental», le dijo, «que sus hijos y todos vean que no estamos solos. Que mucha gente quiere que esto se arregle», dijo a Díez.

Un tío de Aminatu, Mohamed, que no quiso decir su apellido, relató poco después que la lucha de la activista y su huelga de hambre está dirigiendo los ojos del mundo hacia el Sáhara y que eso les da mucha fuerza.

«Ahora estamos ganando muchas cosas porque el mundo está pensando en lo que pasa en el Sáhara y en lo que pasa con Marruecos».

Según, «el 99% del pueblo saharaui denuncia la situación y quiere luchar para arreglarla».

Mohamed quiso agradecer «al pueblo español» que apoye a Haidar: «El pueblo español quiere ayudar al pueblo saharaui. Todos lo sabemos. Menos mal que Haidar está en España».

Eso sí, la política del Gobierno de España no es la misma: «El Gobierno no, el Gobierno no está haciendo lo que podría hacer».

La opinión en El Aaiún, por lo menos entre los saharauis -la capital está llena de policías y marroquíes-, es que la presión internacional debería duplicarse para que Marruecos se viera obligado a reconocer las resoluciones de la ONU.

La entrevista de Rosa Díez con los familiares duró algo más de una hora. Pero justo a su término, una decena de supuestos periodistas marroquíes irrumpieron en la casa. «No son periodistas. Son policías», decían a los españoles los habitantes de la casa.

Su aspecto, muchos trajeados y casi todos con chaqueta, no les hacía parecer ciudadanos normales de El Aaiún.

Rosa Díez regresa esta misma mañana a España, pero vuelve «muy feliz» por el resultado de su visita. «Estoy muy contenta porque todos los que me han recibido sienten así el aliento de una parte de España que está con ellos», explicó a este diario.

En su opinión, «sólo una gran presión internacional por parte del Gobierno, pero también de la UE y de Estados Unidos, puede hacer que Marruecos ceda y que rectifique para que Aminatu pueda volver con sus hijos».

UPyD se consolida como tercera fuerza política.

UPyD  se consolida como tercera fuerza política.

Rosa Díez la líder más valorada y la única que alcanza el aprobado

9 de diciembre de 2009

Publicado en el diario Público.

El PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero ha visto cómo los cinco puntos porcentuales de ventaja que el Partido Popular había conseguido acumular a mediados de octubre se han quedado en 1,6 en diciembre hasta el punto de que, si hoy se celebrasen elecciones, el resultado sería prácticamente un empate técnico entre las dos grandes formaciones políticas españolas. La situación ha retrocedido al mes de junio, cuando el PP tenía un voto estimado del 41,8% y el PSOE del 40,3%.

El recorte, en esta ocasión, es consecuencia de una tibia tendencia al alza de los socialistas y, sobre todo, de la baja continuada de los conservadores. De hecho, el 39,6% del PP representa su estimación menos favorable desde el pasado mes de enero.

El Publiscopio de diciembre muestra que, además del PSOE, mejoran sus expectativas de voto Unión Progreso y Democracia (UPyD) e Izquierda Unida. Ambas formaciones consiguen, de hecho, sus mejores resultados de los últimos nueve meses. UPyD liderado por Rosa Díez, que acaba de celebrar su congreso ordinario, no sólo se consolida como la tercera fuerza política española sino que además incrementa ligeramente la distancia con el cuarto de la lista (IU) hasta 0,7 puntos porcentuales, la mayor desde la creación de UPyD. En cualquier caso, Cayo Lara parece caminar en la dirección adecuada, ya que IU ha pasado del 3,9% de estimación de voto en junio al 5,0 actual.

Valoración de líderes

Al frente de la valoración de líderes sigue estando la jefe de filas de UPyD, Rosa Díez, que además se convierte en la única que consigue el aprobado (5 sobre 10).

José Luis Rodríguez Zapatero  empata con Mariano Rajoy en el segundo puesto del ranking (4,1 puntos cada uno). La opinión de los encuestados catalanes es decisiva en este punto, porque es la única comunidad en la que el líder del PSOE gana al del PP. En el resto de España, Rajoy sigue obteniendo una puntuación superior a la del presidente del Gobierno.

Artur Mas, líder del CiU, pierde una décima y pasa a la cuarta posición, justo por delante de Cayo Lara, el responsable de Izquierda Unida, que continúa en el quinto lugar (3,9 puntos).

Conocimiento

Otro dato interesante es el de conocimiento de los respectivos líderes. Zapatero y Rajoy son, lógicamente, conocidos por la totalidad de la población. Pero el resto de políticos no pueden decir lo mismo: a Rosa Díez la conoce un 74% de los encuestados y Cayo Lara se tiene que conformar con un 35%.

Rosa Díez: " ¿Quien defiende la constitución?"

Copiar enlace

Rosa Díez, Portavoz de UPyD

8 de diciembre de 2009

Coincidiendo con el 31 aniversario de la Constitución se han vuelto a escuchar diferentes voces de reconocimiento, aplauso o petición de reforma y/o mantenimiento inmutable de la Carta Magna. Nada nuevo bajo el sol. Ocurre cada año por estas fechas, con alguna modificación respecto de los protagonistas de los discursos. El año pasado, que era aniversario redondo, fue el Rey quien presidió los eventos y quien dijo las esperadas palabras de alabanza. Este año teníamos un ingrediente nuevo para el solaz y la felicitación de todos: el lehendakari socialista vasco se sumó a los actos. Y también acudió Montilla, el mismo presidente que cree que el Constitucional debe actuar pero sin llevar la contraria a lo que “desean” la mayoría de ciudadanos catalanes. Todo un ejemplo de respeto a la independencia del Alto Tribunal, si señor. El lehendakari vasco aprovechó para cantar las bondades de esta Constitución, recordando que mucha gente ha sido perseguida y asesinada por defenderla. No está mal, sobre todo viniendo de alguien que hace cuatro días proponía modificar sus aspectos sustanciales porque había que conseguir que el nacionalismo vasco (al que mata y al otro) se sintiera integrado en ella. Pero no vamos a ponernos picajosos, que estamos de fiesta. También destacó el evento por la ausencia de todos los Presidentes Autonómicos del PP. Seguro que es una coincidencia, pero el hecho  –raro– fue aprovechado por los asistentes socialistas (tampoco eran tantos, sólo cuatro, con clamorosas ausencias como Extremadura o Andalucía) para destacar la “incongruencia” constitucionalista del PP. Bono ofició. Dijo lo que se esperaba: que la Constitución es flexible,– pero sólo hasta un punto– y que hay que respetar las reglas del juego y el árbitro. Lástima que el día que votaron en las Cortes el Estatuto de Autonomía de Cataluña se despistara un poco… También intervino, vía artículo en El País, el mutante defensor de la Constitución, D. Gregorio Peces Barba. Este hombre que lo mismo vale para un roto que para un descosido; que lo mismo justifica el término “realidad nacional”, o la negociación con ETA (“hay que poner una luz en lo alto de la barricada”), que se vuelve Constitucionalista clásico y le riñe al Gobierno, a la prensa, a los ministros, a Zapatero… y a quien haga falta por seguir haciendo aquello que él acompañó y teorizó entusiásticamente durante los primeros años del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Luego,– o sea, ayer–, como cree que a lo mejor se ha pasado –porque su artículo ha sido re-publicado en El Mundo–, dispara contra todo aquel que lleva años defendiendo lo mismo que él hoy argumenta, (o sea, contra personas como nosotros) negándonos la autoridad porque en el pasado formé parte de gobiernos de coalición  ”disfrutando como loca”, con el PNV… Justo los mismos “argumentos” que ha utilizado y utiliza la derecha más reaccionaria para descalificar mi posición política. Qué qué enorme falta de rigor y de verdad en las palabras del hopmbre otrora fiel a la argumentación y al respeto sólo le disculpo pensando que ha de tener muy mala conciencia para renegar de la verdad y caer en el insulto personal ante la ausencia de  argumentos. Por supuesto, este padre de la patria usado por Zapatero para tapar cualquier estropicio, olvidó decir en su artículo y en las declaraciones posteriores que es su partido (no sólo la Ministra de Defensa, chivo expiatorio del presente para todos) el que le pide al Constitucional que no intervenga; que es su partido el que sacó adelante (con sus bendiciones) este Estatuto de Autonomía de Cataluña que marca el principio del fin de nuestra soberanía nacional; que es su partido, su portavoz parlamentario, su Ministro de Justicia, el que le echa la culpa de lo que está ocurriendo al PP por haberlo recurrido. Olvidó decir cosas importantes y dijo unas cuantas mentiras con pleno conocimiento de causa. Pero todo vale si se trata de reconstruir la verdad oficial; todo vale ahora para D. Gregorio, como valía cuando defendía la negociación con ETA o que Cataluña era una nación “cultural”. Ya entonces le pudo más el odio a la derecha española, su deséo de aniquilarla con la nueva estrategia de Zapatero de iniciar una segunda transición, que el sentido de la responsabilidad. En eso, no ha cambiado nada D. Gregorio: el sectarismo, el nacionalismo partidario,  se ha impuesto al sentido de Estado. Como siempre D. Gregorio, una de cal y otra de arena. Y en estas estamos mientras se desmorona la España Constitucional. Porque la desvertebración de la Nación, en tanto que instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, es un hecho innegable. Mientras no estemos dispuestos a asumir el deterioro producido por la aprobación irresponsable de Estatutos de Autonomía que persiguen imponer cambios constitucionales sin atenerse a lo previsto en la Carta Magna para su reforma, no haremos lo que tenemos que hacer para salvar la soberanía nacional y, por tanto, la igualdad. Esto tiene difícil arreglo. Cuando los aparentemente más sensatos están más preocupados por salvar la cara al jefe o a la parroquia a la que pertenecen que por defender el interés común, la cosa no pinta nada bien. La situación actual no se arregla con maquillaje; los cambios constitucionales necesarios pasan por profundas reformas del Título Octavo y de la Ley Electoral. Hay que cerrar los techos competenciales, definir con claridad cuales son las competencias indelegables del Estado, modificar la composición del Constitucional y el sistema de elección de sus miembros… Necesitamos un estado central fuerte y unas CCAA con idénticas competencias que utilicen la descentralización para acercar las instituciones a los ciudadanos y para garantizar una mejor administración y una mayor calidad de vida. No necesitamos diecisiete contrapoderes regionales que conviertan a España en un país inviable, que rompan el mercado, que imposibiliten que el Estado cumpla con su obligación de garantizar la justicia, la igualdad y la libertad del conjunto de los españoles. Pero esto son palabras mayores para el PP y para el PSOE. Y qué decir, para los grandes padres de la patria, como D. Gregorio. Ellos están más bien por ir tirando; por aparentar que se hace para no hacer nada. Mientras tanto se rompe la igualdad, se rompe la cohesión, se frena la competitividad, de destruye la unidad de mercado… Pero eso… qué importa. Seguiremos así, en el camino de bajada hacia el pozo, hasta el 32 aniversario. Y ese día volveremos hablar de las reformas necesarias; o de las que no son tanto… Y cada vez tendremos menos oportunidades de dirigir el proceso; y cada vez estará más cerca el día en el que el proceso se nos lleve por delante. Mientras tanto este joven partido llamado Unión Progreso y Democracia seguirá siendo la voz crítica, la voz sensata, la voz revolucionaria. Sí, de esos revolucionarios que saben que lo más revolucionario es poder liderar el cambio sin esperar a que este se nos lleve por delante. Mientras los padres y los hijos de la patria institucional hacen cálculos y reparten culpas, nosotros seguiremos diciendo que la única manera de defender lo sustancial de la Constitución, sus artículos fundamentales, aquellos que no son negociables en ninguna constitución democrática del mundo, es revisarla sin miedo. Y quizá consigamos que el suficiente número de ciudadanos nos apoyen a tiempo para liderar ese cambio imprescindible. Sólo necesitamos la fuerza suficiente para condicionar al próximo gobierno. Si la tenemos, el 34 aniversario de la Constitución coincidirá con unas Cortes Constituyentes. Y entonces los constitucionalistas habremos ganado la batalla.

Nos falta ciencia.

Juan Pimentel, Científico Titular CSIC

Todos la enarbolan. Está de moda, rima con energías renovables y economía sostenible. Sirve para atizar a la especulación inmobiliaria y al ladrillazo. Les gusta a los políticos tenerla en los labios, aunque luego se les olvida en los bolsillos. La ciencia es la asignatura pendiente de la democracia española. Crean ministerios o los unifican. Nombran comisiones, cesan secretarios de estado (el último, la semana pasada). Los recién designados llegan a sus cargos y resetean el mundo, como si todas las mañanas comenzara todo de nuevo. Nos falta sentido común, humildad, trabajo sostenido y tradición académica: nos falta ciencia.  Y nos falta, entre otras cosas, por lo mal que casa con este tiempo dominado por políticos medianos, cuyo primer objetivo es mantenerse en el cargo y colocar a los suyos (algo semejante podría decirse de los catedráticos medianos, con la diferencia que ellos ya saben que se mantendrán de por vida en su cargo, por lo que dedican más energías a lo segundo). Corren malos tiempos para la lírica y para la ciencia. Apresada entre las urgencias de la rentabilidad inmediata, el marketing mediático y la inauguración para este año de algo bien visible (y a ser posible ruidoso, ¡que vienen las elecciones!), la ciencia se sostiene sobre valores y prácticas tan ausentes en la España de nuestros días, tan poco prestigiosos, que a nadie puede extrañar lo que nos sucede: que los becarios con años de experiencia en el extranjero se van al paro mientras no queda acera en nuestro barrio que no se abra una y mil veces en tres meses. Lo verdaderamente sostenible es la paciencia de los viandantes y no digamos si además son becarios de nuestro flamante y rimbombante sistema de I+D+I. Me gusta pensar que Newton vivió su annus mirabilis el año que cerró la Universidad de Cambridge y que Galileo logró distinguir manchas en el Sol a pesar de que la doctrina lo tenía por un astro incorruptible. Me gusta pensar que la selección natural se abrió paso sin Ministerio que la amparara. Invertir en ciencia significa apostar por un trabajo a largo plazo, tal vez inútil y poco mediático, donde el rigor, la curiosidad y la constancia lo son todo. No se cambia el modelo productivo de un país de la noche a la mañana. Ni a golpe de decreto ley o mirando de reojo a demoscopia. Tampoco se modifica el orden de valores de una sociedad así como así. Frente a la idolatría del éxito rápido, la operación triunfo y la fama a cualquier precio, pongamos en valor el trabajo bien hecho (qué simpleza, dirán los televidentes). Frente a los anuncios y los eslóganes electorales, démonos tiempo para escuchar opiniones formadas e inteligentes (las hay, aunque no venden). Promocionemos la lectura y el conocimiento desde la infancia. Premiemos el talento y la creatividad en nuestras universidades y centros de investigación, aunque quienes los demuestren no sean "de los nuestros". Aplaudamos la crítica y el pensamiento libre en los partidos políticos, aunque quienes los ejerzan sean "de los nuestros". En España nos sobran nuevos ricos y viejas tribus (políticas y universitarias). Más que nunca, necesitamos la fuerza y la sobriedad que se requieren para sostener una tesis doctoral, un programa de investigación o una idea audaz durante cinco años, toda una vida e incluso a lo largo de varias generaciones.